Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gorlicach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 czerwca 2019 r.

Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn

Sędziowie –

Ławnicy –

Protokolant: sekr. sąd. Robert Wałęga

w obecności -- Prokuratora --

po rozpoznaniu dnia

sprawy karnej R. M. s. R. i L. z domu G.

ur. (...) w G., PESEL (...),

oskarżonemu o to, że :

w dniu 18 lutego 2019 r. w G. woj. (...) kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej samochodem marki S. (...) nr rej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, według przeprowadzonego badania urządzeniem A. stwierdzono w I badaniu 0,52 mg/dm ³, II badaniu 0,51mg/dm ³ weryfikacja urządzeniem stacjonarnym A. S. I badanie 0,50 mg/dm ³, II badanie 0,52 mg/dm ³ w wydychanym powietrzu,

tj. o przestępstwo z art.178a§1 kk

uznaje osk. R. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo z art. 178a§1 kk i za to na mocy powołanego przepisu ustawy

skazuje

I.  osk. R. M. na karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych,-

II.  na mocy art. 42§2 kk orzeka wobec osk. R. M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,-

III.  na mocy art. 63§4 kk na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza osk. R. M. okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 18-02-2019 r. do dnia 27-06-2019 r.,-

IV.  na mocy art. 43a§2 kk orzeka od osk. R. M. świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,-

V.  na zasadzie art. 627 kpk zasądza od osk. R. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

sygn. akt II K 113/19

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 27 czerwca 2019

Uzasadnienie sporządzone w trybie art. 424§3 kpk.

Zebrany w sprawie materiał dowodowy dał podstawę do uznania oskarżonego R. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 178a§1 kk, gdyż oskarżony w dniu 18-02-2019 r. w G. kierował po drodze publicznej samochodem S. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości. Pierwsze badanie A. wykazało 0,52 mg/dm3, drugie badanie 0,51 mg/dm3 a pierwsze badanie na urządzeniu stacjonarnym Alkomat wykazało 0,50 mg/dm3, drugie badanie 0,52 mg/dm3.

Uznając oskarżonego R. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu sąd skazał go na karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 zł.

Na mocy art. 42§2 kk orzekł wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, na mocy art. 63§4 kk na poczet tego zakazu zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy od 18-02-2019 r. do 27-06-2019 r. Sąd nie znalazł podstaw do wyłączenia z zakazu pojazdów o napędzie elektrycznym bądź skuterów, motorowerów, motocykli.

Okoliczność, ze oskarżony pracuje w miejscowości odległej o kilkanaście kilometrów od miejsca zamieszkania nie jest podstawą do takiego wyłączenia. Oskarżony może korzystać z komunikacji publicznej bądź pomocy innych osób,

Na mocy art. 43§2 kk orzekł od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Zdaniem sądu wymierzona kara jest proporcjonalna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu i stanowić będzie dla oskarżonego stosowne ostrzeżenie i dolegliwość i sprawi, że oskarżony w przyszłości będzie przestrzegał porządku prawnego.

Wymierzając tę karę miał sąd na uwadze jako okoliczności łagodzące przyznanie się oskarżonego do winy w postępowaniu przygotowawczym oraz na początku rozprawy oraz dotychczasową niekaralność oskarżonego. Jako okoliczność obciążającą miał sąd na uwadze nagminność przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji.

Orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych sąd orzekł ten zakaz w najniższej wysokości, również świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł orzekł w najniższej wysokości.

Sąd nie znalazł podstaw do warunkowego umorzenia postępowania w stosunku do oskarżonego R. M. mimo że oskarżony nie był dotychczas karany, gdyż brak podstaw do przyjęcia aby wina i społeczna szkodliwość czynu nie były znaczne, gdyż oskarżony kierował samochodem w stanie nietrzeźwości przekraczającym ponad dwukrotnie ten stan określony w art. 115§16 kk. Mimo takiego stanu nietrzeźwości zdecydował się na prowadzenie pojazdu mechanicznego poruszając się nim w godzinach południowych w ruchliwej części miasta w której znajduje się Komenda Powiatowej Policji w G..

Na podstawie przepisu powołanego w wyroku sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 150 złotych.